社會(huì)保障“全國通”,這個(gè)期盼已久的夢想離老百姓更近了。胡錦濤總書記近日在中共中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)指出,要加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和政策銜接,推進(jìn)各類社會(huì)保障制度整合,抓緊制定實(shí)施全國統(tǒng)一的各種社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)辦法。
許多人曾深受社會(huì)保障“劃疆而治”之苦——
每年春天,珠三角都有大批農(nóng)民工排隊(duì)<!--ADV_CONTENT-->“退保”。我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度目前最高只做到省級(jí)統(tǒng)籌。一個(gè)農(nóng)民工如果去年在廣東參加了養(yǎng)老保險(xiǎn),今年去北京打工,保險(xiǎn)無法跟著走,只能把個(gè)人賬戶資金提取出來。
城市職工也常常為工作異地調(diào)動(dòng)帶來的保險(xiǎn)接續(xù)難題而煩惱。一些地方不愿接收臨近退休的參保人員,出臺(tái)種種限制措施,致使不少參保人員無法享受應(yīng)有的養(yǎng)老待遇。
還有許多隨兒女在異地生活的退休老人,看病吃藥的費(fèi)用仍必須回原工作地報(bào)銷,一年年辛苦奔波,平添許多不必要的麻煩。
社會(huì)保障制度常被比作社會(huì)發(fā)展的“穩(wěn)定器”和百姓生活的“安全網(wǎng)”。但是,我國社會(huì)保障遲遲未實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)籌、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)始終無法順利進(jìn)行,這不僅制約著整個(gè)社保體系的完善,也損害了勞動(dòng)者的基本權(quán)利。隨著勞動(dòng)力流動(dòng)日益頻繁,這一矛盾越來越突出。許多人抱怨,“這樣的社會(huì)保險(xiǎn)一點(diǎn)也不‘保險(xiǎn)’!”
社會(huì)保障“全國通”究竟難在哪兒?
不是難在技術(shù)支持。“金保工程”已實(shí)施7年,有關(guān)部門早已論證過,提高社保“便攜性”在技術(shù)上不存在問題,一張信息卡就可以解決。也不是難在制度設(shè)計(jì)。在國際上,全國統(tǒng)籌一直是主流,可提供大量的政策借鑒。
社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)續(xù)難,主要難在利益調(diào)整。跨地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)的轉(zhuǎn)續(xù),實(shí)際上涉及的是“轉(zhuǎn)出地”與“轉(zhuǎn)入地”政府間財(cái)政利益的重新分配。各地往往把征繳的社會(huì)保險(xiǎn)基金看作自己的資源。當(dāng)參保勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出時(shí),“轉(zhuǎn)出地”只讓其取走個(gè)人賬戶的部分,而留下統(tǒng)籌基金;“轉(zhuǎn)入地”則擔(dān)心要用原有的統(tǒng)籌資金“補(bǔ)貼”新來的勞動(dòng)力,千方百計(jì)設(shè)置障礙,不愿為參保者接續(xù)社保。正因如此,提起“全國統(tǒng)籌”,越是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)積極性越高,而經(jīng)濟(jì)狀況好、財(cái)力足的地方則往往列出這樣那樣的困難,一再強(qiáng)調(diào)其不現(xiàn)實(shí)、難操作。就連“省級(jí)統(tǒng)籌”這個(gè)早在上世紀(jì)就已提出的目標(biāo),十多年過去,目前也只在18個(gè)省份和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)實(shí)現(xiàn)。
從這個(gè)意義上講,社會(huì)保障“全國通”,不是“不能”,而是“不為”,是一些地方只顧局部利益,只打自己的小算盤,沒有把勞動(dòng)者的切身利益放在心上。
社會(huì)保障“全國通”不僅是完善的社會(huì)保障制度的題中應(yīng)有之義,在當(dāng)前保增長、擴(kuò)內(nèi)需、應(yīng)對國際金融危機(jī)影響的背景下,也是解除人們后顧之憂、拉動(dòng)消費(fèi)的重要方面,慢不得、拖不得。
此次中央明確強(qiáng)調(diào)要抓緊制定實(shí)施全國統(tǒng)一的各種社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)辦法,讓人們對解決這一難題有了更多信心。人們期待,相關(guān)部門能盡快出臺(tái)具體的政策措施,地方政府能真正拿出誠意和行動(dòng),盡快解決那些制約社保轉(zhuǎn)續(xù)的障礙,別讓百姓等得太久。