勞務(wù)派遣工與正式工同工不同酬,出現(xiàn)糾紛維權(quán)難。在第四屆中部人力資本論壇上,人社部勞動(dòng)關(guān)系司副司長趙國君透露,剛實(shí)施四年的《勞動(dòng)合同法》將首次予以修訂,重點(diǎn)解決勞務(wù)派遣中出現(xiàn)的問題。修訂草案通過后,新法或于明年7月1日起實(shí)施。
派遣員工與正式工“同工不同酬”
“別看那些銀行職員外表光鮮,其實(shí),很多人不是正式工,連合同工都算不上。”在武昌一家人才市場(chǎng)上正在找工作的馬先生說。曾經(jīng),他作為勞務(wù)派遣工,進(jìn)入武漢一家銀行的柜臺(tái)窗口工作。在剛剛過去的國慶長假中,馬先生拿到了200元的過節(jié)費(fèi)。然而,事后他與同事聊天時(shí),無意中得知,同事拿的竟是1000元過節(jié)費(fèi)。差距為何如此之大?這源于馬先生是勞務(wù)派遣工身份。于是他一氣之下就辭職了,自己找工作。
據(jù)了解,有全國人大代表曾做過調(diào)查,勞務(wù)派遣工與正式工收入差距少則30%,多則達(dá)四五倍。正式工有年終獎(jiǎng)、住房補(bǔ)貼等福利津貼,而勞務(wù)派遣工往往沒有。某國企人事總監(jiān)王先生曾透露,勞務(wù)派遣工一般都是干最基層的活兒,工作量大,為企業(yè)發(fā)展做出最直接的貢獻(xiàn),但在待遇方面,卻淪為“二等”員工。
工資被拖欠派遣員工遭遇維權(quán)難
劉小姐等6人日前向本報(bào)集體投訴稱,他們?cè)荒撑汕补九赏鶘|西湖區(qū)一家大型制造類企業(yè)車間一線做操作工。因勞動(dòng)強(qiáng)度過大,干了將近一個(gè)月后6人提出辭職。讓他們沒想到的是,辭職后兩個(gè)多月,那近一個(gè)月的工資一直沒拿到手。向派遣公司討要,公司稱被派遣企業(yè)尚未支付。再找被派遣企業(yè)詢問,被派遣企業(yè)人事部門負(fù)責(zé)人稱,他們擅自離職,按曠工處理,不僅拿不到工資,還應(yīng)倒找企業(yè)錢才對(duì)。接到投訴,本報(bào)記者聯(lián)合勞動(dòng)監(jiān)察部門多次介入后,劉小姐等人才終于拿到應(yīng)得的工資。
派遣員工工傷保險(xiǎn)購買率僅為60%
武漢一家勞務(wù)派遣公司負(fù)責(zé)人向記者透露,其大量員工被派遣到了江蘇、浙江等沿海地區(qū)。該負(fù)責(zé)人坦言,這些沿海企業(yè)喜歡使用異地勞務(wù)派遣工,特別是從內(nèi)地城市要人,目的就是為了減少相當(dāng)可觀的一筆社保費(fèi),同時(shí)也規(guī)避了當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門的監(jiān)管和仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁機(jī)會(huì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),勞務(wù)派遣工工傷保險(xiǎn)購買率僅為60%,生育保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、住房公積金購買率不足一半。
派遣員工崗位的界定有空可鉆
人社部勞動(dòng)關(guān)系司副司長趙國君介紹,《勞動(dòng)合同法》自2008年開始實(shí)施以來,勞務(wù)派遣所帶來的問題就比較突出,主要表現(xiàn)為同工不同酬和勞務(wù)派遣濫用等。據(jù)了解,企業(yè)“熱衷”使用勞務(wù)派遣工,主要是為了減輕企業(yè)的用工成本,而勞務(wù)派遣工靈活的退出機(jī)制,也可為企業(yè)“減負(fù)”。
《勞動(dòng)合同法》第66條明確規(guī)定,勞務(wù)派遣一般在臨時(shí)性、輔助性或者替代性(簡(jiǎn)稱“三性”)的工作崗位上實(shí)施。但該條款并未對(duì)非“三性”崗位實(shí)施勞務(wù)派遣作禁止性規(guī)定,這就讓不少用工單位“鉆了空子”,利用法律中“一般”這一表述,突破“三性”崗位范圍,于是在各種類型、各種時(shí)間長度的工作崗位上都使用了勞務(wù)派遣工,甚至在其主營業(yè)務(wù)崗位大量使用。
據(jù)全國總工會(huì)統(tǒng)計(jì),全國有3700萬名勞務(wù)派遣工,占勞動(dòng)合同員工的10%至15%。而據(jù)人社部統(tǒng)計(jì),除去建筑行業(yè)的勞務(wù)分包外,全國至少有2000萬名勞務(wù)派遣工。
解決派遣員工“同工不同酬”問題
《勞動(dòng)合同法》自2008年實(shí)施以來,將首次作出修訂。趙國君稱,該修訂草案自今年7月在網(wǎng)上征求意見時(shí),短短一個(gè)月,就收到55萬條意見;而《勞動(dòng)合同法》在實(shí)施之前,所征求到的意見也僅為19萬條。趙國君表示,同工同酬是《勞動(dòng)合同法》的重要原則,是勞動(dòng)者的一項(xiàng)基本權(quán)利,因此,勞務(wù)派遣工沒有理由“低人一等”。《勞動(dòng)合同法》修訂草案重點(diǎn)之一,就是解決勞務(wù)派遣工同工不同酬的問題。
明確勞務(wù)派遣崗位范疇
由于《勞動(dòng)合同法》中除了第66條規(guī)定,“勞務(wù)派遣一般應(yīng)在臨時(shí)性、輔助性或者替代性的工作崗位上實(shí)施”,并未對(duì)如何界定“三性”有更進(jìn)一步的說明,由此導(dǎo)致爭(zhēng)議。為了明確勞務(wù)派遣崗位范疇,修訂草案中,將把原來規(guī)定中的“一般”,改為“只能”。
對(duì)于“三性”具體的界定分別是,臨時(shí)性是指用工單位的工作崗位存續(xù)時(shí)間不超過6個(gè)月;輔助性是指用工單位的工作崗位為非主營業(yè)務(wù)單位;替代性是指用工單位的職工因脫產(chǎn)學(xué)習(xí)、休假等原因在該崗位上無法工作的一定期間,可以由派遣工替代工作。也有專家提出,應(yīng)通過派遣期限確定“三性”崗位。比如,派遣期限最多不能超過兩年,否則,視為轉(zhuǎn)入正式工。
同時(shí),趙國君還提到,已有勞動(dòng)專家提出建議,借《勞動(dòng)合同法》修訂之機(jī),也需對(duì)異地勞務(wù)派遣的社保標(biāo)準(zhǔn)加以限制,并加強(qiáng)對(duì)異地勞務(wù)派遣的監(jiān)管。
預(yù)計(jì)新法明年7月實(shí)施
據(jù)透露,《勞動(dòng)合同法》修訂草案預(yù)計(jì)在今年12月份交由立法部門審議,考慮到需有個(gè)過渡期問題,首次修訂后的《勞動(dòng)合同法》預(yù)計(jì)會(huì)在2013年7月1日起正式施行。
|